Vor einer ganzen Weile bereits durfte ich (ja, sowas mache ich gerne) eine Abschlussarbeit eines Kollegen und Freundes zur Korrektur lesen. Es handelte sich um eine Arbeit im Fach Wirtschaftsinformatik. Allerdings hatte der Autor vorher einige Semester Jura studiert, was dazu f\u00fchrte, dass ich \u00fcber einige Formulierungen in der Arbeit sehr stolperte. So wurde im Text ab und an darauf hingewiesen, dass manches „grunds\u00e4tzlich anders“ gemacht werden solle, als der gew\u00e4hlte Umsetzungsweg, au\u00dferdem wurde an der ein oder anderen Stelle eine „billige“ Umsetzung gew\u00e4hlt.<\/p>\n
Nach R\u00fccksprache mit meinem Kollegen wurde mir klar, dass er die Begriffe einfach anders verstand, als ich es tat. „Billig“ war f\u00fcr ihn nicht auf die Kosten der Umsetzung bezogen, schon gar nicht war das abwertend „billig“, sondern „angemessen“. Und wenn ein Weg, der „grunds\u00e4tzlich“ gegangen werden sollte, nicht gegangen wurde, so wich man nur (mit guten Gr\u00fcnden) vom Grundsatz ab. Wir hatten von den verwendeten Begriffen auf Grund unserer unterschiedlichen Ausbildungen ein anderen Verst\u00e4ndnis.<\/p>\n
Sprachbarrieren existieren nicht nur hin zu Fremdsprachen, sondern auch innerhalb einer Sprache, dort sind sie aber f\u00fcr die Beteiligten oft schwerer zu erkennen.<\/strong><\/p>\n Wenn sich ein Unternehmen transformiert, so brechen bisherige „Sprachgruppen“ unter Umst\u00e4nden auch auf. Sei es innerhalb eines Teams, weil es sich cross-funktional aufstellt, oder sei es, weil klassische Kommunikationswege durch direktere Kommunikation ersetzt werden. Auf einmal muss der Informatiker mit dem Juristen reden. Erw\u00e4hnt dann der Informatiker eine Regel als „grunds\u00e4tzlich“, so ist es etwas, wovon er wohl nicht abweichen will. Alleine die Auff\u00fchrung des „grunds\u00e4tzlichen“ erweckt im Juristen die Erwartung, dass im Folgenden auf die Ausnahme eingegangen wird und f\u00fcr einen Coach m\u00f6gen die „Grunds\u00e4tze“ die Basis sein, auf der weiter detailliert werden sollte.<\/p>\n Und mein Lieblingsbeispiel der „ausbildungsinduzierten Sprachbarriere“: Wenn ein Psychologe von „5 plus minus 2“ als idealer Teamgr\u00f6\u00dfe spricht, so ist nicht der vom Mathematiker verstandene feste Zahlenraum gemeint, sondern „Mittelwert 5, Standardabweichung 2“.<\/p>\n Mein Appell: Werdet euch der verdeckten Sprachbarrieren bewusst, dr\u00fcckt aber niemandem „eure“ Definition auf. Fragt, was das Gegen\u00fcber meint und nehmt am besten diese Definition — grunds\u00e4tzlich. \ud83d\ude09<\/p>\n <\/p>\n Nachtrag:<\/strong><\/p>\n Zum Juristendeutsch habe ich noch einen empfehlenswerten Artikel bei leemata gefunden: <\/p>\n\n Vor einer ganzen Weile bereits durfte ich (ja, sowas mache ich gerne) eine Abschlussarbeit eines Kollegen und Freundes zur Korrektur lesen. Es handelte sich um eine Arbeit im Fach Wirtschaftsinformatik. Allerdings hatte der Autor vorher einige Semester Jura studiert, was dazu f\u00fchrte, dass ich \u00fcber einige Formulierungen in der Arbeit sehr stolperte. So wurde im Text ab und an darauf hingewiesen, dass manches „grunds\u00e4tzlich anders“ gemacht werden solle, als der gew\u00e4hlte Umsetzungsweg, au\u00dferdem wurde an der ein oder anderen Stelle eine „billige“ Umsetzung gew\u00e4hlt. Nach R\u00fccksprache mit meinem Kollegen wurde mir klar, dass er die Begriffe einfach anders verstand, als… Mehr…Was redet der da? Wenn Juristen mit Coaches und Informatikern zusammentreffen<\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,11,2],"tags":[],"class_list":["post-1919","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-management","category-methodisches","category-transformation","content-layout-full"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/daemoniccoder.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/daemoniccoder.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/daemoniccoder.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daemoniccoder.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/daemoniccoder.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1919"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/daemoniccoder.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1923,"href":"https:\/\/daemoniccoder.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1919\/revisions\/1923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/daemoniccoder.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/daemoniccoder.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/daemoniccoder.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nhttps:\/\/www.leemeta-uebersetzungen.de\/blog\/interessantes\/deutsch-der-rechtswissenschaft<\/a><\/p>\n